隨著城市化發(fā)展，垃圾圍城引發(fā)的問(wèn)題此起彼伏，已越來(lái)越令人無(wú)法容忍。如何破解垃圾圍城困局，成為了國(guó)家政府部門(mén)和公眾日益關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。

注：圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

熱門(mén)主題詞中，“垃圾”、“城市”、“垃圾焚燒”、“建筑”、“廚余”等詞匯出現(xiàn)頻率較高，表明網(wǎng)友對(duì)垃圾產(chǎn)生原因及處理方式關(guān)注度較高。

注：來(lái)自清博輿情系統(tǒng)

垃圾圍城現(xiàn)狀可謂觸目驚心

我們只知道我國(guó)垃圾圍城問(wèn)題嚴(yán)重，那么污染到底嚴(yán)重到什么程度呢？清博環(huán)保（ID：qbhb0504）對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行了梳理。

世界銀行的一份報(bào)告指出，2004年，我國(guó)的城市垃圾生產(chǎn)量就超過(guò)美國(guó)成為世界第一；2010年，中國(guó)城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)年產(chǎn)垃圾近10億噸；目前中國(guó)城市生活垃圾堆存量已超過(guò)80億噸且以每年10%的速度遞增，占地80多萬(wàn)畝；我國(guó)每年建筑垃圾產(chǎn)生量可達(dá)20億噸以上，并且年均增速可能保持10%以上……是不是觸目驚心？（以上數(shù)據(jù)來(lái)源于鳳凰財(cái)經(jīng)、央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》、《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）

如果說(shuō)垃圾總量大、存量多、增速快是我國(guó)垃圾圍城的現(xiàn)狀，那么城市處理能力跟不上垃圾增長(zhǎng)速度，則更是加重垃圾圍城困境。

垃圾處理方式多為簡(jiǎn)單粗暴

垃圾這么多，危害這么大，我國(guó)又是怎樣處理的呢？清博環(huán)保（ID：qbhb0504）認(rèn)為處理比較簡(jiǎn)單粗暴，主要有兩種方式：填埋、焚燒。

填埋法，簡(jiǎn)單易操作，刨坑、填埋兩步到位，垃圾不見(jiàn)了，地面干凈了，然而轉(zhuǎn)移到地下的垃圾依舊對(duì)土地、水源造成著難以逆轉(zhuǎn)的傷害，且近年土地資源日益緊張，不少城市垃圾填埋場(chǎng)地達(dá)到飽和。垃圾填埋場(chǎng)地告急，各地被迫上馬焚燒垃圾項(xiàng)目。

焚燒法，效率高、占地面積小、減量最快，真正實(shí)現(xiàn)垃圾“無(wú)影無(wú)蹤”，但其潛伏污染更重、耗資昂貴、操作復(fù)雜和浪費(fèi)資源等問(wèn)題也逐漸暴露出來(lái)。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道稱，“中國(guó)的垃圾焚燒項(xiàng)目的現(xiàn)狀，與中央政府規(guī)劃時(shí)的初衷背道而馳，不僅可能制造生態(tài)災(zāi)難，還可能成為群體性事件的重要誘因，嚴(yán)重威脅中國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定與國(guó)家安全?！苯陙?lái)人們環(huán)保觀念逐漸增強(qiáng)，已經(jīng)發(fā)生多起因抵制垃圾填埋場(chǎng)、垃圾焚燒廠引發(fā)的群體性事件，這告誡我們，傳統(tǒng)簡(jiǎn)單粗暴的“一鍋燴”填埋法、焚燒法無(wú)法滿足垃圾處理需求，垃圾前期分類(lèi)迫在眉睫。

注：圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

破解垃圾圍城政府部門(mén)放大招

誰(shuí)也不會(huì)想到，垃圾分類(lèi)在我國(guó)已經(jīng)開(kāi)展17年，但分類(lèi)意識(shí)不強(qiáng)、相關(guān)知識(shí)缺乏，以及后端回收處理跟不上等問(wèn)題，一直影響著我國(guó)垃圾分類(lèi)效果，截至目前，成效并不顯著?！度嗣袢?qǐng)?bào)》曾刊文評(píng)論我國(guó)垃圾分類(lèi)推進(jìn)情況，“前期分類(lèi)不到位、中期運(yùn)輸不分類(lèi)、后期處理‘一鍋燴’”。清博環(huán)保（ID：qbhb0504）認(rèn)為，這剛好概括目前垃圾分類(lèi)的現(xiàn)實(shí)窘境。

今年4月，國(guó)家發(fā)改委和住建部制定出臺(tái)了《生活垃圾分類(lèi)制度實(shí)施方案》，全國(guó)將有46個(gè)城市率先實(shí)施生活垃圾強(qiáng)制分類(lèi)，垃圾分類(lèi)邁出了從鼓勵(lì)到強(qiáng)制的重要轉(zhuǎn)變，這也是政府部門(mén)解決垃圾圍城問(wèn)題的必由之路。

注：圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

其實(shí)，為破解垃圾圍城，我國(guó)部分地區(qū)率先試點(diǎn)垃圾分類(lèi)回收，并取得了顯著成果。杭州就是其中之一。近年來(lái),在垃圾分類(lèi)實(shí)名制、實(shí)戶制、垃圾不落地等創(chuàng)新舉措的基礎(chǔ)上，杭州率先推進(jìn)垃圾“智能分類(lèi)”、深化“定時(shí)定點(diǎn)”等做法，利用垃圾袋上的二維碼進(jìn)行把關(guān)和管理，通過(guò)“效率+服務(wù)”模式切實(shí)破解“垃圾圍城”困局。同時(shí)，在后期處理上加強(qiáng)監(jiān)管，破解分類(lèi)垃圾“一鍋燴”難題。

他山之石可以攻玉，如何順利推行垃圾分類(lèi)回收，實(shí)現(xiàn)垃圾減量化、資源化、無(wú)害化，我們除開(kāi)展試點(diǎn)積極探索可行性方案外，還可以總結(jié)、借鑒國(guó)內(nèi)外在垃圾分類(lèi)回收方面的成功經(jīng)驗(yàn)，讓垃圾分類(lèi)能夠更有效地運(yùn)行起來(lái)，早日破解垃圾圍城困局。

日本垃圾分類(lèi)教育從小抓起，在學(xué)校開(kāi)展和普及垃圾分類(lèi)宣傳教育活動(dòng)，引導(dǎo)學(xué)生分類(lèi)投放垃圾；瑞典將垃圾分類(lèi)引入學(xué)校，先教育孩子們，再由孩子回家“監(jiān)督”家長(zhǎng)科學(xué)分類(lèi)投放垃圾。

日本以法律制度的形式科學(xué)明晰地劃分了國(guó)家、地方政府、企業(yè)及民眾等各參與主體的責(zé)任，較好地使各參與主體各司其職，各盡其責(zé)，從而促進(jìn)了日本垃圾分類(lèi)回收工作的成功進(jìn)行和循環(huán)型社會(huì)的成功構(gòu)建。

從開(kāi)始推行垃圾分類(lèi)起，德國(guó)、美國(guó)、日本已經(jīng)頒布多項(xiàng)相關(guān)法律、行政條例，從垃圾源頭分類(lèi)到末端處置皆有法可依，同時(shí)制定并嚴(yán)格執(zhí)行垃圾分類(lèi)回收獎(jiǎng)懲措施。

日本、巴西、瑞典、瑞士、韓國(guó)、比利時(shí)等國(guó)家，都采用具體獎(jiǎng)懲措施鼓勵(lì)垃圾分類(lèi)，居民正確投放垃圾會(huì)得到獎(jiǎng)勵(lì)，反之則會(huì)遭遇罰款。