印度總理納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)的右翼政府被指控利用Covid-19大流行來削弱重要的法規(guī)，以確保符合其新自由主義經濟政策的環(huán)境保護措施和快速通道項目。莫迪政權特別試圖淡化該國的環(huán)境評估規(guī)則。環(huán)保主義者和激進主義者認為，這將阻止公眾監(jiān)督，規(guī)范未經環(huán)境許可的項目的批準，并剝奪受影響社區(qū)表達其關切或反對意見的機制。

執(zhí)政的巴拉蒂婭·賈納塔黨(BJP)政府已提議對環(huán)境影響評估(EIA)流程進行更改，該流程最初旨在維護該國的多樣化生態(tài)。3月，環(huán)境，森林和氣候變化部發(fā)布了修訂后的政策草案，以評估大型項目對環(huán)境的影響。EIA通知草案旨在取代目前使用的2006年法規(guī)，將合法地授予工業(yè)，采礦和基礎設施項目使用土地，水，森林和其他環(huán)境資源的權限，或基于環(huán)境生存能力拒絕它們。

在眾多更改中，草案提出了一種機制，以使目前列為違法行為的某些行為合法化，例如未經有效許可就開始建設的項目。它還擴大了免于公眾咨詢的項目清單，這是環(huán)境影響評估程序的關鍵部分。

草案宣布有爭議地減少公眾就評估進行磋商的時間。目前，公眾有30天的時間仔細閱讀EIA報告，但新草案將其減少到20天而沒有任何理由。“在公開聽證會召開前不到三周提供這些報告將使人們很難核實EIA報告的內容。這具有重大后果，因為該國過去的EIA報告質量很差，其后果必須由公眾來感知?！蔽挥诘吕锏墓舱哐芯恐行?Center for Policy Research)的報告指出。智囊團。

分析人士指出，這些變化使?jié)撛诘倪`規(guī)者只需支付罰款即可使他們的項目正常化。該中心的報告稱：``通知草案提議的對特赦項目的大赦建議否定了環(huán)境影響評估的目的，即在項目開始運作之前試圖確定項目的社會和環(huán)境風險。'' 。

對森林，濕地和人民的威脅

結論是，新法規(guī)將免除一長串項目的公眾咨詢，建立較弱的清除后合規(guī)體系，并排除許多受到1927年《印度森林法》和2017年《濕地保護與管理規(guī)則》保護的具有生態(tài)意義的地區(qū)以及其他未在其下識別的生態(tài)脆弱地區(qū)。該草案還通過將環(huán)境合規(guī)報告的頻率從每兩年一次改為每年一次來稀釋報告要求。

根據《HuffPost印度》的說法，該草案還可能使房地產開發(fā)商規(guī)避用于幫助受其項目不利影響的人員和環(huán)境的活動的支出。目前，根據企業(yè)環(huán)境責任規(guī)則，開發(fā)商必須承擔此類活動的成本，其中包括固體廢物管理設施，雨水收集甚至社會福利措施，以及EIA流程中產生的其他強制性保護措施。